Всем известно, что сотрудники ГИБДД наделены многими преимуществами и полномочиями со стороны закона, но не раз водители сталкивались с превышением полномочий, в том числе с необоснованными штрафами. В большинстве случаев это происходит из-за незнания водителем простых деталей, чем и пользуются недобросовестные гаишники.
PRIMPRESS объясняет, что нужно говорить, если вы заметили явные признаки злоупотребления служебным положением или попытку мошенничества.
Итак, в Правилах дорожного движения описаны обязанности инспекторов ГИБДД, к которым в первую очередь относится право останавливать транспортные средства для контроля и проверки документов, а также право проверять документы, если водитель подозревается в совершении административного правонарушения или преступления. Подозревается, что находится в розыске. Это право также включает в себя досмотр транспортных средств при подозрении, что в них находятся наркотики, взрывчатые вещества, оружие или патроны, психотропные вещества, яды или радиоактивные вещества. Инспекторы могут изымать транспортные средства и приостанавливать действие водительского удостоверения владельца в соответствии с законом.
Однако если инспектор превысил свои полномочия, доказать это только на основании его выводов сложно, и в случае спора с инспектором может быть наложен штраф или арест на несколько дней, и в любом случае водитель должен выполнить требования. ГИБДД. Это регулируется частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ «Невыполнение требований инспектора».
Самый распространенный способ выразить несогласие с инспектором ГИБДД — отказаться подписывать акт, но это ошибка. Эксперты советуют внимательно прочитать документ, выразить свое несогласие с протоколом в письменном виде и запросить копию. Таким образом, суд сможет (и неизменно будет) установить факты нарушения со стороны инспектора.
В качестве доказательства можно представить аудио- или видеозаписи, но они должны быть надлежащим образом обработаны, перенесены на цифровой носитель и запечатаны в конверт. Там нужно будет указать свое имя, дату регистрации и любую другую необходимую информацию, а к заявлению должна прилагаться форма заявления. Однако, чтобы не терять время и избежать судебных разбирательств, вы можете правильно поговорить с сотрудником полиции на остановке.
Даже если документы не все в порядке, стоит поговорить с инспектором, который не захочет тратить много времени на пустые проверки. Таким образом, крепкий и конструктивный диалог, который выглядит как открытое и доверительное общение, убережет вас и от суда, и от скандала. Ведь вам не будет красиво улыбаться, если на работу придут люди и начнут без причины «качать права».
Особенности поведения, при общении с сотрудником ГИБДД
Каждого водителя останавливает сотрудник ГИБДД. Чаще — один, другие останавливают реже. Что касается законного или незаконного поведения инспекторов, то мы, мы, мы часто не знаем — мы привыкли беспрекословно выполнять все требования полиции. В этой статье мы разъясняем и объясняем основные требования закона при встрече с сотрудниками ГИБДД и разбираем законные и незаконные требования по ключевым пунктам. Мы представили материал в виде простой, понятной и удобной структуры. Распечатайте его и защищайте свои права!
1. если правила дорожного движения не нарушены, документ контролирует — только на стационарных постах ДПС (приказ МВД от 1 июня 1998 года).
2. претензии за нарушение правил дорожного движения могут предъявить вам только сотрудники ГИБДД, а другие полицейские службы — только во время спецопераций (приказ МВД 329).
3 Человек, сидящий за рулем припаркованного автомобиля, является пассажиром, а не водителем. В этом случае может быть показан номерной знак или вообще отсутствовать документ.
4. инспектор нарушает требования раздела 18.1-18.2 Регламента Государственной инспекции безопасности дорожного движения, без направления, без указания причины такого отношения и без просьбы продемонстрировать документ. Министерство автомобильного транспорта.
6. требование открыть багажник не законно, согласно КоАП РФ, проверка является мерой административной безопасности и ограничивает права граждан (в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ), наличие условий, перечисленных в ст. 27.9 КоАП РФ. Таким образом, проверка транспортного средства может проводиться сотрудниками ГИБДД только в том случае, если в любом случае произошло административное правонарушение или есть подозрения в использовании данного транспортного средства в незаконных целях. И даже последнее обстоятельство не дает возможности для произвола со стороны компетентного должностного лица, в том смысле, что всегда можно сослаться на это подозрение. Это подозрение должно быть хорошо выявлено.
Водитель обязан открыть багажное отделение только при соблюдении требований статьи 27.9 КоАП РФ, т.е. при наличии свидетелей и составлении протокола контроля в свободной форме. Следует отметить, что составление протокола является обязанностью уполномоченного лица, определено законом и должно осуществляться без заявления и протеста.
Своими действиями сотрудник ГИБДД совершает уголовное преступление: должностные лица — в соответствии со ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а не должностные лица — в соответствии со ст. 330 УК РФ (в данном случае причиняется крупный ущерб правам и свободам граждан, поскольку транспортное средство находится под законным контролем).
7. в соответствии со статьей 28.1. КоАП рф инспекторы ГАИ имеют полномочия составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, но во многих случаях инспекторы на местах выносят постановления по делам об административных правонарушениях, нарушающих положения статьи 28.6 КоАП. РФ, когда был составлен протокол.
8. при ознакомлении с протоколом инспектор обязан разъяснить вам ваши права, предусмотренные статьей 247 КоАП РФ, и если вы отказываетесь это сделать, то он нарушает требования раздела 18. 8. Дорожный патруль Государственной инспекции безопасности Министерства внутренних дел Российской Федерации.
9. обязывает вашего инспектора расписаться в графах, ссылаясь на то, что подписывать копии не имеет права. Этими действиями инспектор, составивший протокол, нарушил статью 28.2 КоАП РФ, которая обязывает его вручить копию протокола о проверке.
10. статья 25.6 КоАП РФ предусматривает, что. Обращаю внимание на то, что инспектор совершает уголовное преступление по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог», если не перечисляет в протоколе фамилии пассажиров или не представляет псевдо — партикулярность.
Статья 50 Конституции Российской Федерации: «:2. В судебной практике не могут использоваться доказательства, полученные с нарушением федерального закона.
Комментарий к статье 50: Правило о недопустимости незаконно полученных доказательств призвано предотвратить ошибки следствия и правосудия, которые могут возникнуть из ошибочных источников. Это положение призвано защитить права граждан и предостеречь сотрудников правоохранительных и судебных органов от нарушений процессуальных норм права…» .
11. в соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ вы имеете право воспользоваться защитой. Оглашая постановление, инспектор судит вас на месте, тем самым лишая вас помощи адвоката (защитника) и лишая вас прав, которые статья 48 Конституции РФ гарантирует на юридическую помощь при рассмотрении дела. Это также является достаточным основанием для отмены решения о наказании. Такая возможность прямо подтверждает нарушение установленного порядка производства по делу в связи с постановлением, о котором идет речь в безусловной отмене. Оглашая постановление об административном правонарушении, инспектор нарушает ваши права, гарантированные статьей 49 Конституции Российской Федерации.
(b) Ответчик не обязан доказывать свою невиновность. Доказательства вашей вины должны быть представлены инспектором. Статья. 1. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
12. Вы не обязаны давать объяснения или давать показания. Составление протокола: или (ст. 51 Конституции РФ).
13. если вы считаете, что привлечение сотрудника ГИБДД к судебной и административной ответственности не является незаконным и необоснованным, если не были соблюдены установленные процедуры или не было нарушения состава правонарушения, вы можете добиваться принятия решения о прекращении дела, назначении административного наказания в виде штрафа и прекращении дела (в случае и отсутствия административного нарушения Деликатеса).
Зная свои права и обязанности, мы защищаем себя от произвола, который, к сожалению, до сих пор творится на наших улицах.
1. по требованию решение по делам об административных правонарушениях должно быть вынесено в установленный срок.
Постановление о нарушении должно быть вынесено в течение двух месяцев. Срок привлечения к административной ответственности определен в статье 4.5 КоАП РФ. По общему правилу, постановления по делам об административных правонарушениях не могут быть вынесены по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения
2. если вам напомнили о двухлетних штрафах, вы не обязаны их оплачивать. Статья 31.9 КоАП РФ. Срок исполнения постановления о наложении административного штрафа.
1. решение о наложении административного штрафа не исполняется, если это решение не было исполнено в течение одного года со дня вступления в силу
3. если контролер просит вас выйти из транспортного средства, используя стандартную фразу: Let’s go — это не законно. Инспектор нарушает статью 5 закона, которая влечет за собой подобные действия и прямо указывает, что ограничение полицией прав и свобод граждан допускается только по основаниям и в порядке, которые прямо предусмотрены законом.
4. инспектор протокола не несет ответственности, если не указана статья Кодекса об административных правонарушениях. В отличие от требований статьи 28.2 КоАП РФ, если в протоколе не указана статья КоАП РФ, называемая административной ответственностью, то это по сути означает отсутствие категории.
5. каждое вынесенное постановление может быть обжаловано! Статья 30.3. Сроки обжалования постановлений, вынесенных по делам об административных правонарушениях:
1. постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. в случае истечения срока, указанного в части 1 настоящей статьи, этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, уполномоченным рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подавшего жалобу. 3. принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
3. принято решение об отказе в удовлетворении вашего ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
6. ваше разбирательство в вашем суде. Вы должны направить официальное уведомление.
7. Часто дела переносятся без достаточных оснований. Это незаконно. В нарушение части 1 статьи 28.1 КоАП РФ дело также переносится без оснований, так как не соблюдены требования подразделов.
1) достаточной информации, указывающей на наличие события нарушения правил контроля, поскольку оно не было сразу выявлено сотрудником, уполномоченным составлять протокол о нарушении правил контроля,
2) от государственных органов и органов исполнительной власти не поступали правовые и правоохранительные акты, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения; и
3) не поступало сообщений и заявлений естественного и юридического характера.
Уважаемый автовладелец! Коллеги! По статистике нашей организации, 50% правонарушений, связанных с нарушениями, говорят о полном произволе сотрудников ГИБДД. А все потому, что мы сами позволяем вышеупомянутым служащим вести себя подобным образом. В каждом обращении или жалобе на имя начальника ГИБДД я пишу одну и ту же фразу. Я хочу стать правилом для всех автовладельцев!
Инспектор превысил должностные полномочия — как его наказать
Инспектор ГИБДД — нормальный человек, он может быть злым, расстроенным и уставшим. Ему надоело стоять на автостраде, разговаривать с водителями, и вообще он хочет как можно быстрее добраться до дома. Однако во всех этих случаях он остается на службе. Это значит, что полицейский не имеет права оставлять вас на произвол судьбы, не говоря уже о злоупотреблении своим положением. И если это произойдет, вы имеете право поставить его на место. Узнайте, как сделать это самостоятельно, не выходя за рамки закона.
Какие действия инспектора являются нарушением?
Прежде чем говорить о наказании инспектора, сначала нужно понять, что подразумевается под термином «выход за рамки служебных обязанностей». В законодательстве такого понятия нет, но есть федеральный закон, раздел 53 «О полиции», который гласит: «Поведение сотрудника полиции, нарушающее права и законные интересы граждан (бездействие)». Формально это касается всего, начиная от крепких разговоров и заканчивая водителями, нападениями и избиениями. Вопрос о том, является ли конкретный случай правонарушением или нет, требует рассмотрения каждого конкретного случая в отдельности.
Куда жаловаться на инспектора?
В вашем распоряжении есть несколько случаев, если вы хотите поставить полицейского перед необходимостью выполнять свои обязанности. Все зависит от того, насколько серьезным является правонарушение.
Звонок на горячую линию МВД
Возможно, это самый простой способ повлиять на нерадивого сотрудника дорожной полиции. Для этого достаточно позвонить по бесплатному телефону Департамента внутренних дел: 8-800-222-74-47, сообщить время, место происшествия и любые другие обстоятельства, подтверждающие противоправное поведение инспектора. Руководство инспектора примет жалобу, проведет официальную проверку и накажет виновных.
Подача жалобы по месту работы сотрудника ДПС
Если нарушение связано с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей, то целесообразно направить жалобу руководителю инспекции. Полный список того, что инспекторы могут делать, а чего им делать не разрешается, приведен в приказе 264 Министерства внутренних дел. Конечно, нет обязанности знать должностную инструкцию инспектора от А до Я. Однако основные положения приказа рекомендуется изучить в частном порядке. Особое внимание следует уделить разделу «Общие положения».
10. обращаясь к пользователю улицы, сотрудник называет свою должность, класс и фамилию, по просьбе гражданина указывает служебное удостоверение, а затем сообщает причину и цель обращения.
11. в случае применения мер, ограничивающих права и свободы пользователя улиц, сотрудник объясняет причины этого в данном обращении
13. в случае обращения пользователя улицы сотрудник внимательно выслушает его позицию, представление, фамилию и примет соответствующие меры в пределах своих возможностей или разъяснит свою компетенцию для решения поставленных вопросов. .
Вы можете даже не жаловаться по адресу, если знаете, в каких пунктах постановления говорится о беседах с сотрудником полиции. Сотрудник ГИБДД поймет, что его попытки сорвать плохое настроение могут дорого ему обойтись, и выберет себе другую «жертву».
Обращение в суд с заявлением о признании действий инспектора незаконными
В этом случае можно прибегнуть к статье 53 Федерального закона «О полиции». Она гласит, что любое действие или бездействие сотрудника полиции, нарушающее интересы и права граждан, подлежит обжалованию в вышестоящий орган, вышестоящую организацию, прокуратуру Российской Федерации или суд.
Выбор в пользу решения вопросов через суд является правильным. Это связано с тем, что процедура рассмотрения дела будет для вас максимально прозрачной. Во всех остальных случаях «гражданам» не сообщают подробности служебных проверок. Хотим предупредить вас, что обращение в суд проходит более долгий путь, чем обращение к гайцам или звонок на телефонную линию. Как правило, срок рассмотрения таких дел составляет от нескольких месяцев до полугода.
Обращение в районную прокуратуру
Если вы внимательно читали предыдущий абзац, то помните, что «полицейский» закон также предусматривает возможность обращения граждан в прокуратуру. Этот орган осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и политика. Поэтому писать заявления в прокуратуру имеет смысл, если были нарушены какие-то фундаментальные права. Например, незаконное многочасовое задержание в Тесце, отсутствие возможности получить мобильный телефон или связаться с адвокатом (т. е. воспользоваться правом на адвоката).
Обращение в следственные органы
Если считается, что инспектор совершил правонарушение, необходимо сообщить об этом в Исследовательский комитет. Например, о взяточничестве, использовании незаконного оружия или физическом насилии. Преимущество этого варианта в том, что Министерство внутренних дел (орган, которому непосредственно подчиняется движение) не влияет на работу Исследовательского комитета. Это гарантирует, что жалобы будут рассмотрены максимально объективно, без попыток замять судебное разбирательство.
Кстати, ничто не мешает подать жалобу в несколько служб одновременно. Задав себе вопрос «в чем я вижу суть нарушения», вы сможете правильно определить адресата своей жалобы и сэкономить время и нервы.
Что писать в жалобе
Единого критерия для составления жалобы на поведение инспектора ГИБДД не существует. Такие письма пишутся в свободной форме, но, как правило, они имеют следующие обязательные характеристики
Условные заголовки пунктов | Что должно быть написано |
---|---|
Заголовок (правый верхний угол) | Название, адрес и контактные данные службы, на которую подана жалоба, должность, ФИО сотрудника и заявителя |
Заголовок документа (по центру) | Кратко определите суть обращения. ‘Жалоба на нелегального сотрудника дорожной службы’. |
Основание для подачи апелляции. | Опишите правонарушение, его характер и время совершения. |
Ваши аргументы, доказывающие незаконность действий инспектора. | Ссылайтесь на конкретные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень правовых актов зависит от того, на какое правонарушение вы жалуетесь. |
Запрос. | Определите результат, которого вы хотите добиться своей жалобой. |
Документ (перечислите название). | При необходимости вы должны приложить к письменному обращению документы, материалы или их копии в подтверждение своих доводов. Названия этих документов вы должны указать в самой жалобе. |
Заключение. | Дата, подпись заявителя и расшифровка подписи. |